Keine Helmpflicht für Freizeitradler

Wer schnell und mit Rennrad-Bekleidung unterwegs ist, riskiert seit Kurzem, dass ihm bei Kopfverletzungen unter Hinweis auf ein Urteil des OLG Düsseldorf der Einwand des Mitverschuldens entgegengehalten wird. Dieses Gericht hat nun klar gestellt, dass diese Maßstäbe nicht für einen Freizeitradfahrer gelten, der in der Stadt ein nicht für den Sporteinsatz gedachtes Fahrrad benutzt. Der Radfahrer war auf einem Radweg mit 15 km/h unterwegs und musste eine Vollbremsung machen, um nicht mit einer Fußgängerin zusammenzustoßen. Das Vorderrad blockierte, der Radler stürzte und verletzte sich. Das Gericht sah hier - trotz Verwendung eines Tourenrades mit Kettenschaltung - hinsichtlich der Helm pflicht keine mit einem Rennradfahrer vergleichbare Situation. Dort seien Unfallrisiko und Ausmaß der Eigengefährdung höher, die Akzeptanz des Helms dementsprechend auch gestiegen; hier dagegen stünden normale Fortbewegung ohne sportliche Ambitionen im Vordergrund (OLG Düsseldorf, Urt. v. 18.6.2007 - I-1 U 278/06). (LG COBURG, URTEIL VOM 23.05.2007, AZ14 0 252/07)